KEY POINTS

 

* พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการ "TH-AI Passport" อาจขัดต่อเงื่อนไขขอบเขตของงาน (TOR) ข้อ 2.2

 

* ประเด็นหลักคือ TOR กำหนดให้จัดเก็บและประมวลผลข้อมูลภายในประเทศไทย แต่โครงการกลับมีการส่งข้อมูลผู้ใช้งานไปประมวลผลยัง Data Center ในต่างประเทศ

 

* ปชป. เรียกร้องให้กระทรวงดีอีเร่งชี้แจงและทบทวนโครงการเพื่อไม่ให้สุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) ก่อนที่จะมีการจ่ายเงินงวดแรก

 

กลายเป็นประเด็นร้อนสะเทือนกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม หรือ ดีอี เมื่อโครงการใหญ่งบประมาณกว่า 1,621 ล้านบาทอย่าง "TH-AI Passport" ซึ่งตั้งเป้าแจกสิทธิ์ใช้งาน AI Pro/Premium แก่คนไทย 5 ล้านสิทธิ์ กำลังถูกตั้งคำถามอย่างหนักในเชิงข้อกฎหมายและการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

 

ล่าสุด ดร.การดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ และ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ตั้งข้อสังเกตโครงการ TH-AI Passport โดยชี้ให้เห็นว่าเงื่อนไขการดำเนินงานขัดต่อขอบเขตของงาน (TOR) ข้อ 2.2 อย่างชัดเจน

 

ปมข้อตกลง TOR ข้อ 2.2 สะเทือนอธิปไตยข้อมูล

 

ดร.การดี ระบุว่า ในเงื่อนไข TOR ข้อ 2.2 ได้กำหนดกรอบไว้อย่างชัดเจนว่า "โครงการนี้จะต้องจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลภายในประเทศไทย พร้อมยกระดับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลตามกฎหมายไทยอย่างสูงสุด" แต่จากการตรวจสอบระบบและเงื่อนไขใช้งานจริง การเชื่อมต่อกับ AI ทั้ง 30 โมเดลจาก 14 ค่ายต่างประเทศ กลับมีการส่งข้อมูลการใช้งานของคนไทยออกไปประมวลผลยัง Data Center ในต่างประเทศ ซึ่งถือเป็นการผืนข้อตกลงสัญญาและขัดต่อข้อกำหนดหลักอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

 

ดีอี-คอนซอร์เตียม แจงสิทธิ์ AI ชั้นนำ ยันความโปร่งใส

 

ขณะที่ทางด้านผู้แทน กระทรวงดีอี ร่วมกับกลุ่มบริษัทคอนซอร์เตียมผู้รับงาน นำโดย บริษัท ไมโครซอฟท์ (ประเทศไทย) จำกัด ได้เคยชี้แจงก่อนหน้านี้ ว่า โครงการนี้จัดทำขึ้นเพื่อเปิดสิทธิ์ให้คนไทยเข้าถึง AI ระดับ Pro/Premium บนแพลตฟอร์มเดียว โดยการยืนยันตัวตนและการเก็บข้อมูลประวัติผู้ใช้งานหลักจะดำเนินการผ่านระบบของรัฐอย่างพิถีพิถันผ่านแอปพลิเคชัน ทางรัฐ และ ThaID ตามมาตรฐานความปลอดภัย

 

ฝ่ายค้านกดดัน ทบทวน-แก้ไข ก่อนจ่ายงวดงาน

อย่างไรก็ตาม ดร.การดี เลียว

 

ไพโรจน์  สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์  ยังคงยืนยันให้กระทรวงดีอีเร่งชี้แจงและปรับปรุงแก้ไข TOR ให้ถูกต้องตามกฎหมาย หรือพิจารณายุติโครงการหากไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขอธิปไตยทางข้อมูลได้ โดยย้ำว่าขณะนี้ยังอยู่ในช่วงตรวจรับและยังไม่มีการจ่ายเงินงวดแรก จึงเป็นโอกาสสำคัญในการทบทวนเพื่อไม่ให้รัฐบาลตกเป็น "ตรายาง" หรือสุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) ในระยะยาว.

 

ที่มา ฐานเศรษฐกิจ

วันที่ 21 สิงหาคม 2569