การเยียวยาทางการค้า - โล่ปกป้องการผลิตในประเทศ
ในขณะที่การไหลเข้าของสินค้านําเข้าได้นําเสนอความท้าทาย โดยมีสัญญาณของการทุ่มตลาดและการอุดหนุนที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมในประเทศ เวียดนามได้ตอบโต้ภัยคุกคามเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ
ฮานอย (VNA) – ในขณะที่การไหลเข้าของสินค้านําเข้าได้นําเสนอความท้าทาย โดยมีสัญญาณของการทุ่มตลาดและการอุดหนุนที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมในประเทศ เวียดนามได้ตอบโต้ภัยคุกคามเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ
เพื่อป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของสินค้านําเข้าให้สอดคล้องกับกฎระเบียบทางกฎหมายและภาระผูกพันระหว่างประเทศ ภาคอุตสาหกรรมและการค้ากําลังมุ่งเน้นไปที่การดําเนินการตามพระราชกฤษฎีกาของนายกรัฐมนตรีฉบับที่ 1659/QD-TTg ลงวันที่ 2 ตุลาคม 2564 ในโครงการ "การปรับปรุงความสามารถในการป้องกันการค้าในบริบทของการเข้าร่วมข้อตกลงการค้าเสรีรุ่นใหม่" เพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์ในประเทศจากคลื่นสินค้านําเข้า
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มาตรการป้องกันการค้าต่อสินค้านําเข้าได้ปกป้องอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศและรักษางานให้กับคนงานหลายแสนคน
ในระยะยาว มาตรการดังกล่าวจะช่วยให้เศรษฐกิจไม่พึ่งพาการนําเข้าโดยสิ้นเชิง ทําให้เกิดความมั่นคงและความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นต่อผลกระทบและแรงกระแทกจากภายนอก เวียดนามมีความสัมพันธ์ทางการค้าเสรีกับคู่ค้า 60 รายผ่านการลงนามในข้อตกลงการค้าเสรี (FTAs) 16 ฉบับ รวมถึงข้อตกลงรุ่นใหม่ เช่น ข้อตกลงที่ครอบคลุมและก้าวหน้าสําหรับความร่วมมือข้ามแปซิฟิก (CPTPP) และข้อตกลงการค้าเสรี EU-เวียดนาม (EVFTA)
สําหรับสินค้าในประเทศ ภาษีศุลกากรส่วนใหญ่ถูกตัดให้เป็นศูนย์ ทําให้เวียดนามเป็นหนึ่งในประเทศที่เปิดกว้างที่สุดในโลก
อุตสาหกรรมการผลิตในประเทศบางแห่งไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการแข่งขันที่ซับซ้อนและไม่ดีต่อสุขภาพได้หลังจากปฏิบัติตามแผนงานกับคู่ค้ารายใหญ่
ซึ่งรวมถึงการทุ่มตลาดและการรับเงินอุดหนุนสําหรับสินค้านําเข้าจากต่างประเทศ
ดังนั้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของภาษีนําเข้า การเยียวยาทางการค้าที่ใช้จึงมีส่วนช่วยในการเพิ่มรายได้งบประมาณของรัฐด้วยจํานวนเงินที่เรียกเก็บถึงล้านล้านดองเวียดนาม
Chu Thang Trung รองผู้อํานวยการกรมการเยียวยาการค้าภายใต้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้ากล่าวว่าการดําเนินการลดภาษีภายใต้ความมุ่งมั่นใน FTAs ทําให้อัตราภาษีนําเข้าพิเศษลดลงเหลือระดับที่ต่ํามาก โดยมีเส้นภาษีจํานวนมากที่ 0%
แนวโน้มของการคุ้มครองการค้าในหลายประเทศ และสินค้านําเข้าและต้นทุนการขนส่งที่สูงทําให้อุตสาหกรรมการผลิตหลายแห่งประสบความสูญเสียเนื่องจากสินค้านําเข้า
สถิติแสดงให้เห็นว่าจนถึงปัจจุบัน เวียดนามได้ดําเนินการสืบสวนการป้องกันการค้า 29 คดี รวมถึงคดีต่อต้านการทุ่มตลาด 20 คดี คดีต่อต้านเงินอุดหนุนหนึ่งคดี คดีต่อต้านการหลีกเลี่ยงสองคดี และคดีป้องกันหกคดี
กระทรวงยังได้ออกการตัดสินใจหมายเลข 1535/QD-BCT เกี่ยวกับการสอบสวนการต่อต้านการทุ่มตลาดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล็กชุบสังกะสีที่มีต้นกําเนิดจากจีนและสาธารณรัฐเกาหลี (รหัสกรณี: AD19)
Trung ยังชี้ให้เห็นว่าเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม กระทรวงได้ออกการตัดสินใจหมายเลข 1985/QD-BCT เกี่ยวกับการสอบสวนการต่อต้านการทุ่มตลาดในผลิตภัณฑ์เหล็กรีดร้อนบางชนิดที่มีต้นกําเนิดจากอินเดียและจีน ตามคําขอที่ยื่นโดยผู้ผลิตในประเทศ
เขากล่าวว่าพร้อมกับคําเตือนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของการสอบสวนการป้องกันการค้าต่อการส่งออกของเวียดนาม กระทรวงได้ส่งเสริมการใช้มาตรการป้องกันการค้าที่สมเหตุสมผลสอดคล้องกับความมุ่งมั่นระหว่างประเทศในการต่อต้านการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
Nguyen Thi Thu Trang ผู้อํานวยการ WTO และศูนย์บูรณาการภายใต้หอการค้าและอุตสาหกรรมเวียดนาม (VCCI) เน้นย้ําว่าในหลายกรณีการป้องกันการค้า ธุรกิจที่ยื่นฟ้องเพื่อขอใช้การเยียวยาทางการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาด เตรียมพร้อมอย่างดีและมีเครื่องมือและหลักฐานที่ตรงตามข้อกําหนดทางกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ตามที่ทนายความ Nguyen Thanh Ha ประธาน SBLaw กล่าว การใช้การเยียวยาทางการค้าโดยธุรกิจเวียดนามเพื่อป้องกันไม่ให้สินค้านําเข้าเข้าสู่เวียดนามยังคงจํากัด
เขาอธิบายว่าธุรกิจและสมาคมส่วนใหญ่ไม่มีประสบการณ์มากนักในการเริ่มต้นการสอบสวนการป้องกันการค้า
นอกจากนี้ ในการใช้การเยียวยาทางการค้า ธุรกิจต้องมีประสบการณ์ในการดําเนินการสืบสวน ตลอดจนเตรียมข้อมูลและข้อโต้แย้งที่ถูกต้องเพื่อส่งไปยังหน่วยงานของรัฐที่มีอํานาจ
การแบ่งปันมุมมองนี้ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าคดีการป้องกันการค้าไม่ใช่แค่เกมของแต่ละองค์กร แต่เป็นอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
เมื่อมีส่วนร่วมในสนามเด็กเล่นระดับโลก องค์กรต่าง ๆ จําเป็นต้องสนับสนุนซึ่งกันและกัน โดยมุ่งเป้าไปที่การสร้างความได้เปรียบของชาติและส่งเสริมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีใจเดียวกัน
ที่มา vietnamplus.vn
วันที่ 2 กันยายน 2567

