การลงทุนและเงินทุนสําหรับวัฒนธรรม: ประสบการณ์ระหว่างประเทศและบทเรียนที่แนะนําสําหรับเวียดนาม
หลายประเทศประสบความสําเร็จในการใช้รูปแบบการลงทุนและการระดมทุนในภาควัฒนธรรม สร้างคุณค่าที่ยั่งยืนสําหรับชุมชน เวียดนามสามารถเรียนรู้จากโมเดลเหล่านี้และปรับให้เข้ากับเงื่อนไขของตนเองได้อย่างสร้างสรรค์
การลงทุนและการจัดหาเงินทุนสําหรับวัฒนธรรมเป็นสิ่งสําคัญเพราะวัฒนธรรมเป็นปัจจัยเชิงกลยุทธ์ในการพัฒนาประเทศ
“วัฒนธรรมไม่เพียงแต่สะท้อนถึงเอกลักษณ์ของชาติเท่านั้น แต่ยังทําหน้าที่เป็นรากฐานสําหรับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมอีกด้วย ในบริบทของโลกาภิวัตน์และเทคโนโลยีสารสนเทศที่เฟื่องฟู ประเทศต่างๆ ทั่วโลกกําลังมองหาวิธีใหม่ ๆ ในการรักษา พัฒนา และส่งเสริมวัฒนธรรม เวียดนามกําลังทําเช่นเดียวกัน” Cao Ngoc Anh รองผู้อํานวยการโรงละครเยาวชนกล่าว
อย่างไรก็ตาม ในเวียดนาม นโยบายทางวัฒนธรรมมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ทางวัฒนธรรมและสังคมเป็นหลัก มากกว่าด้านเศรษฐกิจของวัฒนธรรม
“เรามีนโยบายสําหรับการลงทุนโดยตรงและการสนับสนุนวัฒนธรรม คอขวดคือการไม่มีนโยบายการลงทุนทางอ้อมสําหรับวัฒนธรรม เช่น แรงจูงใจทางภาษีหรือเงินอุดหนุนดอกเบี้ยเงินกู้สําหรับโครงการวัฒนธรรมหรือศิลปะ หรือการลงทุนร่วมในภาควัฒนธรรม เรายังต้องสร้างสมดุลระหว่างการลงทุนภาครัฐและเอกชนในด้านวัฒนธรรม” Nguyen Thi Thu Phuong ผู้อํานวยการสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะแห่งชาติเวียดนามกล่าว
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การลงทุนของรัฐในวัฒนธรรมไม่เพียงพอและไม่มุ่งเน้น ผู้เชี่ยวชาญแนะนําให้ลงทุนในวัฒนธรรมมากขึ้น การจัดสรรงบประมาณของรัฐที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนมากขึ้น การปรับปรุงกลไกและนโยบายเพื่อดึงดูดการลงทุน และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนในโครงการทางวัฒนธรรม
“จําเป็นต้องมีแผนอาชีพระยะยาว ฉันคิดว่ารัฐบาลควรจัดตั้งสภาศิลปะของภัณฑารักษ์และศิลปินที่นํามุมมองที่สดใหม่และวิสัยทัศน์ที่แตกต่างจากหน่วยงานบริหารและให้การประเมินโครงการศิลปะอย่างมืออาชีพ หรือควรมีสภาประเมินผลเพื่อเป็นแนวทางในการลงทุนของรัฐในโครงการดังกล่าว” นักดนตรีและโปรดิวเซอร์เพลง Nguyen Quoc Trung ผู้อํานวยการบริษัท Thanh Viet Production กล่าว
หลายประเทศ รวมถึงฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ญี่ปุ่น สาธารณรัฐเกาหลี และจีน ประสบความสําเร็จในการใช้รูปแบบการลงทุนทางวัฒนธรรมและการระดมทุน ประเทศเหล่านี้มีระบบนิเวศทางวัฒนธรรมที่หลากหลายที่เชื่อมโยงกับระบบเงินทุนทางวัฒนธรรมที่หลากหลาย รวมถึงเงินทุนจากธุรกิจ ชุมชน และองค์กรพัฒนาเอกชน นักลงทุนเมล็ดพันธุ์ควรได้รับการยอมรับและสนับสนุนจากรัฐ แต่ในเวียดนามไม่มีกลไกหรือสิ่งจูงใจเฉพาะที่จะช่วยให้นักลงทุนดังกล่าวเติบโต
ผู้อํานวยการ Phuong กล่าวว่าเวียดนามควรเรียนรู้จากการลงทุนทางวัฒนธรรมของฝรั่งเศส “ฝรั่งเศสใช้รูปแบบ 'สถาปนิก' ซึ่งการลงทุนของรัฐมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรม มรดกทางวัฒนธรรม ศิลปิน และการวิจัย การลงทุนนี้ยั่งยืนและระยะยาว มันตรงแต่ไม่รบกวนกระบวนการสร้างสรรค์ของศิลปิน”
นโยบายภาษีมีความสําคัญมากในการส่งเสริมให้ธุรกิจลงทุนในวัฒนธรรม นักข่าว Truong Uyen Ly นักวิจัยอิสระเกี่ยวกับพื้นที่ทางวัฒนธรรมที่สร้างสรรค์กล่าวว่าในยุโรปมีอัตราภาษีที่แตกต่างกันมากสําหรับธุรกิจและกิจกรรมทางวัฒนธรรม
“นี่ไม่ใช่กรณีในเวียดนาม ฉันคิดว่าแนวทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการสนทนาของหน่วยงานด้านภาษี หน่วยงานจัดการวัฒนธรรม และฝ่ายนิติบัญญัติที่เกี่ยวข้อง ผู้เชี่ยวชาญ ธุรกิจ และนักลงทุน”
ที่มา vovworld.vn
วันที่ 31 ธันวาคม 2567